Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 44113 del 26 novembre 2008

ECLI:IT:CASS:2008:44113PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La mancata notifica della data dell'udienza camerale di riesame al difensore dell'indagato determina una nullità generale a regime intermedio, che non comporta l'inefficacia dell'ordinanza cautelare, ma impone il suo annullamento con rinvio al tribunale per un nuovo esame, nel rispetto del contraddittorio e del diritto di difesa. Il principio di diritto è che il rispetto delle garanzie procedurali, come la regolare convocazione delle parti, è essenziale per la validità del provvedimento cautelare, a tutela dei diritti fondamentali dell'indagato, pur senza incidere sulla sussistenza dei presupposti cautelari. La mancata notifica della data dell'udienza, infatti, pregiudica il diritto di difesa dell'indagato, impedendogli di partecipare al procedimento e di far valere le proprie ragioni, in violazione del principio del contraddittorio. Pertanto, il tribunale, nel nuovo esame, dovrà assicurare il rispetto di tali garanzie procedurali, senza poter riesaminare nel merito la sussistenza dei presupposti cautelari, già accertati in precedenza. La massima afferma quindi il principio per cui la validità del provvedimento cautelare è subordinata al rispetto delle forme procedurali, a tutela dei diritti di difesa dell'indagato, pur senza incidere sulla valutazione dei presupposti cautelari.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. LATTANZI Giorgio - Presidente

Dott. SERPICO Francesco - Consigliere

Dott. MILO Nicola - Consigliere

Dott. CORTESE Arturo - Consigliere

Dott. DOGLIOTTI Massimo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) FA. LU. N. IL (OMESSO);

avverso ORDINANZA del 10/03/2008 TRIB. LIBERTA' DI NAPOLI;

Sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. CORTESE ARTURO;

sentite le conclusioni del P.G. Dott. ((omissis)), che ha chiesto l'annullamento con rinvio;

udito il difensore avv. Cioffi, che ha concluso come in ricorso.

FATTO

Con ordinanza in data 01/02/2008 il GIP del Tribunale di Napoli disponeva la misura ca…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.