Cassazione penale Sez. V sentenza n. 45333 del 25 novembre 2009

ECLI:IT:CASS:2009:45333PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto della persona offesa di essere informata della richiesta di archiviazione e di partecipare al relativo procedimento costituisce un principio fondamentale del giusto processo, la cui violazione determina la nullità assoluta del decreto di archiviazione. La persona offesa, avendo espressamente richiesto di essere avvisata dell'eventuale richiesta di archiviazione, ha il diritto di essere posta in condizione di esercitare il proprio diritto al contraddittorio, presentando memorie e richieste, al fine di consentire al giudice una compiuta valutazione degli elementi acquisiti e delle sue deduzioni. Tale garanzia, volta a tutelare l'effettività della partecipazione della persona offesa al procedimento, non può essere derogata nemmeno in presenza di una richiesta di archiviazione formulata dal pubblico ministero, atteso che il decreto di archiviazione, pur non definendo il processo nel merito, incide comunque in modo significativo sulla posizione della persona offesa, precludendole la possibilità di ottenere una pronuncia giurisdizionale sulla fondatezza della sua pretesa punitiva. Pertanto, l'omessa notifica alla persona offesa della richiesta di archiviazione, in violazione di un suo specifico diritto, determina la nullità assoluta del provvedimento, in quanto lede irrimediabilmente il suo diritto di partecipare al procedimento e di far valere le proprie ragioni, compromettendo in modo irreversibile la possibilità di una decisione giusta ed equa.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MARASCA Gennaro - Presidente

Dott. CARROZZA Arturo - rel. Consigliere

Dott. BEVERE Antonio - Consigliere

Dott. SANDRELLI ((omissis)) - Consigliere

Dott. SAVANI Piero - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) SE. ST. N. (OMESSO);

nei confronti di

1) S. F. N. IL (OMESSO);

avverso il decreto n. 923/2007 GIP TRIBUNALE di LOCRI, depositata il 24/04/2007;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. CARROZZA Arturo;

lette/sentite le conclusioni del PG Dott. DI POPOLO Angelo che ha chiesto l'annullamento senza rinvio e trasmissione atti al P.M. competente.

RITENUTO IN FATTO E DIRITTO

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.