Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di un manufatto provvisorio realizzato in zona destinata a viabilità e parcheggi, afferma che la deliberazione comunale n. 58/2009, emanata per far fronte all'emergenza abitativa post-sisma, consentiva la realizzazione di tali manufatti solo su aree destinate a verde pubblico, servizi pubblici e parco pubblico, escludendo le zone disciplinate dall'art. 27 delle NTA del PRG, relative a viabilità e parcheggi. Pertanto, il manufatto realizzato dai ricorrenti in zona non consentita dalla deliberazione non può essere trasformato in opera edilizia permanente, né può essere sanato attraverso la presentazione di una SCIA, in quanto si configura come nuova costruzione soggetta al procedimento di accertamento di conformità di cui all'art. 36 del d.P.R. n. 380/2001. Il Comune ha quindi correttamente esercitato il potere di controllo sulla SCIA, dichiarandone l'inefficacia, in quanto inidonea a determinare la sanatoria dell'intervento, e ordinando la demolizione del manufatto, in applicazione vincolata della deliberazione n. 58/2009. Inoltre, il manufatto risulta non conforme anche perché contiene una superficie non residenziale, in violazione del divieto previsto dalla stessa deliberazione. Il Tribunale, pertanto, respinge il ricorso, ritenendo legittimi i provvedimenti impugnati.