Il difetto di interesse sopravvenuto nel corso del giudizio amministrativo determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio tra le parti. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a ottenere una pronuncia nel merito della controversia, per fatti o circostanze sopravvenuti, comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso, senza alcuna pronuncia sul merito della questione originariamente dedotta in giudizio. Tale soluzione, ispirata a ragioni di economia processuale e di giustizia sostanziale, consente di evitare un inutile dispendio di attività giurisdizionale, compensando altresì le spese di lite tra le parti, in considerazione del venir meno dell'interesse originario alla definizione del giudizio. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è pertanto la seguente: "Il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo, con conseguente compensazione delle spese di giudizio tra le parti, al fine di evitare un inutile dispendio di attività giurisdizionale e realizzare un'equa ripartizione degli oneri processuali, in assenza di una pronuncia sul merito della controversia".