Il contributo consapevole e non contingente di un soggetto all'attività di un'associazione di tipo mafioso, desumibile da elementi probatori quali intercettazioni e riprese video, integra il reato di cui all'art. 416-bis c.p., a prescindere dalla prova di un ruolo apicale o di una posizione di vertice all'interno dell'organizzazione criminale. In tali casi, la sussistenza delle esigenze cautelari, quali il pericolo di reiterazione del reato e la pericolosità sociale dell'indagato, può essere adeguatamente motivata sulla base di una valutazione complessiva degli elementi di prova raccolti, senza che sia necessario dimostrare l'esistenza di specifici fattori di rischio. Il giudice di merito, nel valutare la posizione dell'indagato, è tenuto a esaminare partitamente e con coerenza logica le risultanze probatorie, senza limitarsi a un mero richiamo alle stesse, al fine di motivare in modo esaustivo la sussistenza dei presupposti per l'applicazione della misura cautelare. L'onere motivazionale non può ritenersi soddisfatto attraverso un generico riferimento alle risultanze investigative, essendo necessaria un'adeguata spiegazione del contributo offerto dall'indagato all'attività dell'associazione mafiosa e della sua consapevolezza di farne parte.