Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso può essere desunta da una pluralità di elementi convergenti, anche in assenza di specifici riferimenti spazio-temporali, purché la motivazione del provvedimento cautelare sia logica, coerente e adeguatamente giustificata sulla base di riscontri oggettivi. In particolare, la permanenza della condotta associativa può essere dimostrata anche durante i periodi di detenzione dell'indagato, attraverso elementi quali le intercettazioni in carcere delle conversazioni con familiari o affiliati, le dichiarazioni di collaboratori di giustizia corroborate da riscontri, nonché l'accertamento di condotte finalizzate a mantenere i legami con l'organizzazione criminale. Il sindacato di legittimità sulla motivazione del provvedimento cautelare è limitato alla verifica della manifesta illogicità o contraddittorietà, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, a meno che non emerga un vizio logico-argomentativo che scardinando l'intero impianto motivazionale ne determini l'implosione. Inoltre, il principio del ne bis in idem non è violato quando la contestazione temporale dell'appartenenza associativa, pur riferendosi in parte agli stessi periodi, presenta una diversa delimitazione cronologica rispetto a precedenti procedimenti.