Cassazione penale Sez. III sentenza n. 28524 del 20 giugno 2018

ECLI:IT:CASS:2018:28524PEN

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, disposto dal giudice penale ai sensi del D.P.R. n. 380 del 2001, art. 31, comma 9, ha natura di sanzione amministrativa a contenuto ripristinatorio, finalizzata al ripristino dell'originario assetto del territorio alterato dall'intervento edilizio abusivo, e non costituisce pena accessoria né misura di sicurezza. Tale sanzione, pur formalmente giurisdizionale, assolve ad un'autonoma funzione di tutela del territorio e configura un obbligo di fare, con carattere reale, che il giudice deve disporre anche in caso di sentenza di patteggiamento, a prescindere dall'inclusione dell'ordine di demolizione nell'accordo tra le parti. La natura amministrativa e ripristinatoria dell'ordine di demolizione esclude la sua riconducibilità alla nozione convenzionale di "pena" e, di conseguenza, l'applicabilità della disciplina sulla prescrizione prevista dall'art. 173 c.p. Pertanto, l'ordine di demolizione non è soggetto a prescrizione e il giudice è tenuto a disporne l'esecuzione, anche in caso di decorso di un lungo lasso di tempo dalla condanna definitiva.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DI NICOLA Vito - Presidente

Dott. RAMACCI Luca - Consigliere

Dott. GENTILI Andrea - Consigliere

Dott. DI STASI Antonella - Consigliere

Dott. GAI Emanuela - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 19/06/2017 del Tribunale di Napoli;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott.ssa GAI Emanuela;
letta la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. MOLINO Pietro, che ha concluso chiedendo l'inammissibilita' del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. (OMISSIS) ha proposto, a mezzo del difensore, ricorso per cassazione avverso l'…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.