La falsità ideologica in atto pubblico fidefaciente, pur non essendo espressamente contestata, può essere rilevata d'ufficio ai fini della determinazione del termine prescrizionale più lungo, purché l'atto falso abbia comunque efficacia probatoria. Pertanto, il termine di prescrizione per il reato di falso in atto pubblico fidefaciente decorre dalla data di acquisizione dell'atto falso presso la pubblica amministrazione, e non dalla data del provvedimento finale cui il falso si riferisce, essendo quest'ultimo il momento in cui si perfeziona il reato di truffa aggravata. Inoltre, la mancata contestazione dell'aggravante di cui all'art. 476, comma 2, c.p. non impedisce al giudice di rilevarne la sussistenza ai fini della determinazione del termine prescrizionale più lungo, in quanto tale aggravante attiene all'elemento oggettivo del reato e non all'elemento soggettivo. Infine, la condanna per il reato di truffa aggravata può fondarsi esclusivamente sulla presentazione della documentazione concernente i requisiti socio-economici, senza necessità di provare l'effettivo accertamento dei requisiti sanitari, qualora l'esito favorevole di tale accertamento sia stato comunicato all'imputato.