Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La presentazione di una denuncia di inizio attività (d.i.a.) per la realizzazione di strutture amovibili a servizio di un'attività commerciale non è sufficiente a legittimare l'intervento edilizio qualora le caratteristiche e la funzionalizzazione durevole delle opere determinino una irreversibile trasformazione del territorio, con conseguente sottoposizione al regime del permesso di costruire. In tali casi, l'amministrazione comunale è legittimata ad annullare in autotutela la d.i.a. e il provvedimento di assenso, qualora accerti il superamento dei parametri urbanistici previsti per l'area, anche in considerazione di analoghe strutture già assentite che hanno inciso sulle capacità edificatorie del lotto. L'esercizio del potere di autotutela non è precluso dalla decorrenza del termine di trenta giorni per l'esercizio del potere inibitorio, residuando comunque il potere di vigilanza e sanzionatorio dell'amministrazione. L'omessa comunicazione di avvio del procedimento di annullamento in autotutela non determina l'illegittimità del provvedimento finale, qualora il suo contenuto dispositivo non avrebbe potuto essere diverso da quello adottato. Inoltre, l'assenza di un legittimo affidamento dell'interessato, in ragione delle precedenti contestazioni dell'amministrazione, rende esaustiva e congrua la motivazione posta a fondamento dell'annullamento in autotutela.