Il giudice di legittimità, nell'applicare la novella introdotta dalla L. n. 103 del 2017, afferma che in tema di applicazione della pena su richiesta delle parti, la possibilità di ricorrere per cassazione deducendo l'erronea qualificazione del fatto contenuto in sentenza, ai sensi dell'art. 448 c.p.p., comma 2-bis, è limitata ai soli casi di errore manifesto, con conseguente inammissibilità della denuncia di errori valutativi in diritto che non risultino evidenti dal testo del provvedimento impugnato. La verifica sulla corretta qualificazione giuridica del fatto va compiuta esclusivamente sulla base dei capi di imputazione, della succinta motivazione della sentenza e dei motivi dedotti in ricorso, senza poter fare riferimento ad aspetti in fatto e probatori che non risultino con immediatezza dalla contestazione. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti è inammissibile quando denuncia una presunta erronea valutazione delle conseguenze derivanti dai fatti o l'insussistenza delle condizioni per l'applicazione di una circostanza aggravante, trattandosi di deduzioni che attengono alla valutazione del merito e all'eventuale erronea applicazione del diritto, estranee al perimetro dei motivi deducibili in tale sede. Inoltre, il ricorso è inammissibile quando denuncia un errore nella determinazione della pena, anziché l'illegalità della stessa, o quando deduce un errore nella riduzione della pena per il rito, in quanto la sentenza costituisce la diretta applicazione dell'accordo intercorso tra le parti, prevalendo su eventuali errori del giudice.