L'errore di fatto che legittima il ricorso ex art. 625-bis c.p.p. consiste in un errore percettivo della Corte di cassazione, causato da una svista o da un equivoco nella lettura degli atti processuali, che abbia influenzato il processo formativo della volontà giudiziale, conducendo ad una decisione diversa da quella che sarebbe stata adottata senza tale errore. Pertanto, qualora l'errore non sia identificabile esclusivamente in una fuorviata rappresentazione percettiva e la decisione abbia comunque contenuto valutativo, non è configurabile un errore di fatto, bensì di giudizio, estraneo all'ambito di applicazione dell'istituto. Sono altresì esclusi dall'ambito di applicazione dell'art. 625-bis c.p.p. gli errori di interpretazione di norme giuridiche, sostanziali o processuali, ovvero la supposta esistenza delle norme stesse o l'attribuzione ad esse di una inesatta portata, anche se dovuti ad ignoranza di indirizzi giurisprudenziali consolidati, nonché gli errori percettivi in cui sia incorso il giudice di merito, dovendosi questi ultimi far valere - anche se risoltisi in travisamento del fatto - soltanto nelle forme e nei limiti delle impugnazioni ordinarie.