Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere valutata dal giudice in relazione alla concretezza e attualità del pericolo di reiterazione del reato, tenendo conto delle specifiche modalità e circostanze del fatto, della personalità dell'indagato o imputato, nonché dei suoi comportamenti successivi ai fatti contestati. Il giudice di merito deve motivare adeguatamente tale valutazione, senza che il giudice di legittimità possa procedere a un nuovo apprezzamento degli elementi fattuali e probatori, salvo il riscontro di vizi logici o di violazioni di norme di diritto. In particolare, la distanza temporale tra i fatti e il momento della decisione cautelare comporta un rigoroso obbligo di motivazione in ordine all'attualità del pericolo, anche in relazione alla scelta della misura applicata. Inoltre, la sussistenza della circostanza aggravante di agevolazione di associazione di tipo mafioso deve essere adeguatamente motivata sulla base di elementi concreti che dimostrino il contributo fornito dall'indagato all'attività del sodalizio criminoso, anche se in posizione non apicale.