Il decreto di sequestro probatorio del denaro costituente corpo del reato deve essere sorretto, a pena di nullità, da idonea motivazione in ordine al nesso di derivazione o di pertinenza tra la somma di denaro e il reato, nonché alla sua rilevanza ai fini dell'accertamento dei fatti. La mera indicazione del carattere "immediatamente intuibile" di tale nesso, senza ulteriori elementi che lo comprovino, e la generica considerazione della potenziale derivazione del denaro dalle condotte di reato, non sono sufficienti a integrare una motivazione adeguata. Anche nel caso di sequestro probatorio del corpo del reato, il provvedimento che dispone la misura reale deve necessariamente indicare, a pena di nullità, la finalità perseguita per l'accertamento dei fatti, salvo il caso in cui tale finalità probatoria sia un connotato ontologico ed immanente del compendio sequestrato, di immediata evidenza desumibile dalla peculiare natura delle cose che lo compongono. Il mancato rispetto di tali requisiti comporta l'annullamento senza rinvio del provvedimento di sequestro nella parte relativa al denaro, con conseguente ordine di restituzione della somma all'avente diritto.