Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione degli elementi probatori ai fini dell'applicazione di una misura cautelare deve essere effettuata in modo unitario e complessivo, senza frazionare l'analisi dei singoli indizi. Il giudice non può formulare ipotesi alternative prive di adeguato riscontro probatorio, ma deve motivare in modo logico e coerente le proprie conclusioni sulla base di tutti gli elementi acquisiti, senza trascurare il contesto criminale in cui si inserisce il fatto contestato. Eventuali anomalie o circostanze apparentemente incongruenti rispetto al modus operandi tipico di un determinato reato non possono, di per sé, essere considerate elementi decisivi per escludere la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, specie quando il fatto si inserisce nell'ambito dell'operatività di un sodalizio criminoso organizzato. Il giudice è tenuto a valutare in modo complessivo e sistematico tutti gli elementi probatori, senza limitarsi a considerazioni parziali o ipotesi alternative non sorrette da adeguati riscontri.