Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso per cassazione proposto dall'imputato avverso la sentenza di proscioglimento di primo grado, deve verificare se il ricorso sia stato presentato "indirettamente", a seguito dell'ordinanza di inammissibilità dell'appello ritualmente proposto prima della modifica legislativa, ovvero "direttamente", dopo l'entrata in vigore della nuova disciplina che ne precludeva l'appello. Nel primo caso, la declaratoria di incostituzionalità della norma transitoria che aveva determinato l'inammissibilità dell'appello comporta la "reviviscenza" della originaria manifestazione di volontà dell'imputato di dedurre censure di merito nell'allora consentito giudizio di appello, con conseguente annullamento senza rinvio dell'ordinanza di inammissibilità e restituzione degli atti al giudice di appello. Nel secondo caso, in cui rientra il caso di specie, il ricorso per cassazione, pur formalmente ammissibile a seguito della declaratoria di incostituzionalità, deve essere convertito in appello ai sensi dell'art. 569 c.p.p., comma 3, qualora siano dedotti motivi attinenti agli apprezzamenti fattuali del giudice di merito, alla congruità della motivazione o alla prova decisiva omessa; diversamente, l'eventuale annullamento con rinvio della sentenza impugnata per vizi di legittimità diversi da quelli suindicati, impone la trasmissione degli atti al giudice competente per l'appello, a norma del medesimo art. 569 c.p.p., ultimo comma.