Il giudice, nel valutare la sussistenza dell'attenuante della lieve entità prevista dall'art. 73, comma 5, del D.P.R. n. 309/1990 per i reati di detenzione di sostanze stupefacenti, è tenuto a considerare complessivamente tutti gli elementi indicati dalla norma, sia quelli concernenti l'azione (mezzi, modalità e circostanze) sia quelli relativi all'oggetto materiale del reato (qualità e quantità delle sostanze). Pertanto, la presenza di un consistente quantitativo di stupefacente, anche in assenza di altri elementi aggravanti, è di per sé sintomo di una notevole potenzialità offensiva del fatto e di diffusibilità della condotta di spaccio, tali da escludere la sussistenza della circostanza attenuante. Il giudice non è vincolato alle determinazioni assunte in altri procedimenti nei confronti di coimputati, in quanto ciascun imputato è giudicato autonomamente sulla base degli elementi emersi nel proprio processo.