La presunzione relativa di adeguatezza della custodia cautelare in carcere di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p. opera non solo nel momento di adozione del provvedimento genetico della misura coercitiva, ma anche nelle successive vicende che attengono alla permanenza delle esigenze cautelari, le quali non vengono meno per il solo fatto del riconoscimento della lieve entità del reato, in assenza di altri elementi idonei a far ritenere effettivamente mutato in melius il contesto delle esigenze cautelari, essendo necessario che il decorso di un pur lungo periodo di carcerazione sia associato a convergenti fattori che dimostrino il venir meno del pericolo di reiterazione del reato o di inquinamento probatorio. Inoltre, l'annullamento senza rinvio di un provvedimento cautelare in un diverso procedimento, per ragioni di mero rito, non comporta automaticamente l'esclusione del collegamento dell'imputato con ambienti criminali di rilievo, ove tale elemento sia stato autonomamente accertato sulla base delle specifiche modalità della condotta tenuta dall'imputato nel procedimento in esame.