Il sequestro preventivo finalizzato alla confisca ex art. 12-sexies della legge n. 356/1992 può essere disposto anche in assenza di un nesso di pertinenzialità tra i beni da sottoporre a confisca e il reato per cui è intervenuta condanna, essendo sufficiente che il valore dei beni risulti sproporzionato rispetto al reddito dichiarato e all'attività economica del soggetto sottoposto a indagine. A tal fine, il giudice può legittimamente desumere l'effettiva disponibilità dei beni in capo all'indagato, anche per interposta persona, sulla base di una valutazione complessiva delle risultanze processuali, senza che rilevi il momento di formazione del patrimonio, purché sia accertata l'assenza di una giustificazione plausibile in relazione alla situazione economica del soggetto. Il sindacato di legittimità sulla motivazione del provvedimento di sequestro è limitato alla verifica della correttezza logico-giuridica dell'iter argomentativo seguito dal giudice di merito, senza possibilità di sovrapporre la propria valutazione a quella compiuta dal giudice di cognizione in ordine all'attendibilità delle fonti di prova e all'interpretazione degli elementi acquisiti.