Il reato di ritenzione di oggetti di munizionamento continuata e aggravata di cui agli articoli 164 e 166 del codice penale militare di pace si configura quando il militare, consapevole che le munizioni non hanno legittimamente cessato di appartenere al servizio militare, le trattiene volontariamente per un periodo di tempo significativo, anche se non le utilizza per fini personali. L'elemento soggettivo del reato, di natura dolosa generica, è integrato dalla semplice volontà di ritenere le munizioni, senza che sia necessario accertare uno specifico fine di appropriazione o di altro utilizzo indebito. La mancanza di marchio o segno di rifiuto sulle munizioni, unitamente alla loro persistente apprensione da parte del militare, costituisce un rilevante indizio della consapevolezza e volontarietà della condotta. Eventuali problemi di salute dell'imputato, pur gravi, non sono idonei ad escludere la capacità di intendere e di volere, né a giustificare il mancato adempimento dell'obbligo di restituzione delle munizioni all'amministrazione militare. Il giudice militare, nel valutare la questione di giurisdizione, può esaminare la qualificazione giuridica del fatto contestato dal pubblico ministero ordinario, al fine di verificare se si tratti di un errore macroscopico e immediatamente percepibile, tale da non dover essere preso in considerazione ai fini della determinazione della competenza per connessione.