La revoca di un contributo pubblico concesso a seguito di un procedimento amministrativo, fondata sull'inadempimento degli obblighi assunti dal beneficiario, dà luogo a una controversia relativa alla fase esecutiva del rapporto di sovvenzione, nella quale il privato è titolare di un diritto soggettivo perfetto tutelabile innanzi al giudice ordinario, e non di una situazione di interesse legittimo devoluta alla giurisdizione del giudice amministrativo. Ciò in quanto, in tali ipotesi, la pubblica amministrazione non esercita un potere discrezionale in ordine all'an, al quid o al quomodo dell'erogazione, ma si limita a verificare l'effettiva sussistenza dei presupposti per il riconoscimento del contributo, la cui attribuzione è direttamente disciplinata dalla legge. Pertanto, la controversia inerente alla revoca di un contributo pubblico per asserito inadempimento del beneficiario appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario, e non a quella del giudice amministrativo, il quale è invece competente a conoscere delle controversie relative a fasi procedimentali precedenti al provvedimento attributivo del beneficio ovvero all'annullamento o alla revoca dello stesso per vizi di legittimità o per contrasto con il pubblico interesse, ma non per inadempienze del beneficiario.