Cassazione penale Sez. V sentenza n. 51 del 8 gennaio 1987
ECLI:IT:CASS:1987:51PEN
Massima
Massima ufficiale
Fuori della particolare ipotesi prevista dall'art.. 125 cod. proc. pen., in relazione all'art.. 497 dello stesso codice, l'impedimento del difensore di fiducia non costituisce causa di rinvio obbligatorio del dibattimento, ben potendo l'imputato provvedere alla nomina di altro difensore o essere assistito da un difensore di ufficio. In detti casi il rinvio è rimesso all'insindacabile potere discrezionale del giudice, il quale, quindi, non è tenuto a dare ragione del rigetto della relativa istanza, per cui ammesso simile rigetto non sono deducibili vizi di motivazione.
Sentenze simili
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 4560 del 10 maggio 1985 ECLI:IT:CASS:1985:4560PEN L'impedimento del difensore di fiducia impone il rinvio del dibattimento solo se egli rappresenta l'imputato a norma dell'art. 125, secondo comma cod. proc. pen., ben potendo, nelle altre ipotesi, l'…
-
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 3708 del 15 marzo 1980 ECLI:IT:CASS:1980:3708PEN L'impedimento del difensore impone il rinvio del dibattimento solo se egli rappresenti l'imputato a norma dell'articolo 125 comma secondo Cod. proc. pen.; mentre in via generale il predetto impedimen…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 5241 del 26 maggio 1982 ECLI:IT:CASS:1982:5241PEN L'impedimento del difensore di fiducia non rende obbligatorio il rinvio o la sospensione del dibattimento, la cui opportunità è valutata liberamente dal giudice, con apprezzamento non soggetto a sind…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 8411 del 30 settembre 1982 ECLI:IT:CASS:1982:8411PEN L'impedimento del difensore di fiducia non costituisce una causa di assoluta necessità di rinvio del dibattimento, potendo lo imputato provvedere sempre alla nomina di altro difensore ed essendo comu…
-
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 8618 del 17 ottobre 1984 ECLI:IT:CASS:1984:8618PEN L'impedimento del difensore non costituisce motivo di rinvio del dibattimento, tranne che nella ipotesi di cui all'art.. 125, secondo comma cod. proc. pen., ben potendo l'imputato provvedere alla nom…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 3386 del 12 aprile 1985 ECLI:IT:CASS:1985:3386PEN L'impedimento del difensore di fiducia non costituisce causa di rinvio del dibattimento quando il giudice abbia provveduto alla nomina di un difensore di ufficio.
-
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 8232 del 21 settembre 1981 ECLI:IT:CASS:1981:8232PEN L'impedimento del difensore impone, ai sensi dell'art. 432 cod. proc. pen., il rinvio del dibattimento solo nel caso in cui egli rappresenti l'imputato a norma dell'art. 125 cod. proc. PEN.. negli al…
-
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 11008 del 13 dicembre 1984 ECLI:IT:CASS:1984:11008PEN L'impedimento del difensore di fiducia dell'imputato non giustifica il rinvio del dibattimento, salvo che il difensore medesimo rappresenti il cliente a norma dell'art.. 125, secondo comma, cod. proc…
-
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 6428 del 27 giugno 1981 ECLI:IT:CASS:1981:6428PEN L'impedimento del difensore di fiducia dell'imputato non giustifica il rinvio del dibattimento, salvo che il legale rappresenti il cliente a norma dell'art. 125 cod. proc. pen., comma secondo.
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 9610 del 11 marzo 2002 ECLI:IT:CASS:2002:9610PEN Il rigetto della richiesta di rinvio dell'udienza dibattimentale per impedimento del difensore di fiducia è legittimo quando l'imputato risulti assistito da un secondo difensore di fiducia non impedi…
- Ricerca rapida tra milioni di sentenze
- Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
- Trova il riferimento esatto della sentenza
- Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
- Prova il potente motore semantico
- La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.