Il reato di contraffazione di documento di identità previsto dall'art. 497-bis, comma 2, c.p. costituisce una fattispecie autonoma rispetto al mero possesso di documento falso di cui al comma 1, essendo la condotta di contraffazione elemento costitutivo del reato e non mera circostanza aggravante. Nell'applicazione della pena per tale reato, il giudice deve partire dal minimo edittale previsto per la fattispecie meno grave di semplice detenzione del documento falso, aumentandolo di un terzo e non della metà, in assenza di specifiche ragioni di aggravamento derivanti dal gravame del pubblico ministero. La mancata concessione della sospensione condizionale della pena può essere adeguatamente motivata con il richiamo ai precedenti penali dell'imputato, anche in materia di stupefacenti, che rendono impossibile una prognosi positiva sui suoi futuri comportamenti. Il diritto dell'imputato di conoscere le ragioni della propria condanna è pienamente soddisfatto quando il giudice di appello, in forza dei poteri di cognizione e valutazione del fatto, provvede a redigere anche integralmente la motivazione mancante nella sentenza di primo grado.