Il provvedimento di rigetto dell'istanza di revoca o sostituzione della misura cautelare della custodia in carcere è legittimo quando il giudice, sulla base di elementi obiettivi, quali la reiterazione dei reati di furto e la gravità delle relative modalità esecutive, la negativa personalità dei prevenuti, gravati da precedenti condanne per reati contro il patrimonio, nonché il giudizio severo espresso dal giudice del processo di cognizione, ritenga che le esigenze cautelari già apprezzate al momento dell'adozione del provvedimento genetico non siano mutate, anche a fronte dell'intervenuta assoluzione dal reato associativo, non ritenuta sufficiente a modificare la prognosi di pericolosità. In tali casi, il giudice è tenuto a fornire un percorso argomentativo logico e adeguatamente motivato, senza che possa essere richiesta alla Corte di Cassazione la diretta applicazione di una misura cautelare meno afflittiva, atteso che tale valutazione rientra nella competenza del giudice di merito.