Il reato di pornografia minorile di cui all'art. 600-ter c.p. si configura quando la condotta del soggetto agente implica un concreto pericolo di diffusione del materiale pornografico prodotto, non essendo sufficiente la mera produzione destinata alla sfera privata. L'utilizzazione del minore comporta la sua degradazione ad oggetto di manipolazioni, senza che il consenso del minore assuma valore esimente. La nozione di produzione e di esibizione richiede l'inserimento della condotta in un contesto di organizzazione, anche embrionale, e di destinazione, anche potenziale, del materiale alla successiva fruizione da parte di terzi. Ai fini della configurabilità del reato di detenzione di materiale pedopornografico di cui all'art. 600-quater c.p., la prova che i soggetti raffigurati nelle immagini riproducono effettivamente minori di anni diciotto può desumersi anche dai connotati fisici delle adolescenti ritratte e dal prelievo dei file da siti internet il cui indirizzo URL evoca la minore età e denominazioni chiaramente riferibili a contenuti pedopornografici. La valutazione sulla congruità del risarcimento del danno ai fini della concessione dell'attenuante è rimessa al giudice, che può disattendere un eventuale accordo transattivo intervenuto tra le parti, dovendo il risarcimento essere integrale.