Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 238 del 2017

ECLI:IT:TARVEN:2017:238SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il piano di assetto del territorio (PAT) può contenere previsioni di dettaglio riferite a specifiche aree, purché tali previsioni si limitino a fissare obiettivi e strategie da realizzare successivamente attraverso il piano degli interventi, senza introdurre un'immediata conformazione del territorio. Il PAT può quindi definire obiettivi e condizioni di sostenibilità degli interventi ammissibili anche con riferimento a singoli siti o elementi, senza che ciò comporti un vizio di illegittimità, atteso che il rapporto tra PAT e piano degli interventi è necessariamente flessibile e rimesso alla maggiore o minore invadenza dei contenuti del primo. Inoltre, la previsione nel PAT di un parcheggio all'interno di un ambito territoriale che comprende un'invariante storico-monumentale tutelata non comporta un vincolo di immodificabilità e inedificabilità di tutte le aree comprese in tale ambito, essendo ammissibile la previsione di un parcheggio destinato a migliorare l'accessibilità e la fruizione del complesso tutelato. Infine, il dimensionamento degli standard urbanistici nel PAT può essere effettuato in modo complessivo, comprensivo anche delle esigenze connesse alle destinazioni commerciali, senza che sia necessaria una specifica quantificazione di tali standard.

Sentenza completa

Pubblicato il 08/03/2017

N. 00238/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00965/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 965 del 2012, proposto da:
Luciana Maria Poggia e Marilisa Poggia, rappresentate e difese dagli avvocati Alessandro Pizzato, Giorgia Baldan e Antonio Cimino, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Elena Giantin in Venezia, San Marco, 5134;

contro

Regione Veneto, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Ezio Zanon e Chiara Drago, domiciliata in Venezia, Cannaregio, 23;
Comune di Santorso, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Emma Bergamin, con domicilio eletto presso la Segreteria del T.A.R.;

nei confronti di<…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.