La misura di prevenzione della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza con obbligo di soggiorno può essere legittimamente applicata quando sussistono elementi concreti e attuali che dimostrino la pericolosità sociale del soggetto, desumibili da un percorso di vita caratterizzato dal coinvolgimento in episodi di criminalità mafiosa e da frequentazioni con organizzazioni di stampo mafioso, anche sulla base di dichiarazioni di collaboratori di giustizia, nonché dal diretto coinvolgimento in iniziative economiche riferibili a cosche criminali. La valutazione della pericolosità sociale deve essere effettuata in modo puntuale e concreto, senza limitarsi a fatti risalenti nel tempo, ma tenendo conto anche di episodi e vicende di più recente datazione, che dimostrino la persistenza di un modus vivendi e di relazioni riconducibili all'ambito della criminalità organizzata. La misura di prevenzione patrimoniale della confisca può essere legittimamente disposta quando vi siano elementi sufficienti a ritenere che i beni da confiscare siano il frutto o il reimpiego di attività illecite legate alla criminalità mafiosa, senza che sia necessaria una puntuale motivazione su ogni singolo bene confiscato. La pronuncia di incostituzionalità sulla pubblicità delle udienze nei procedimenti di prevenzione, che ha sancito tale obbligo solo in presenza di una richiesta della parte, opera pro futuro e non può travolgere le fattispecie esaurite, come quelle relative ai procedimenti già celebrati in primo e secondo grado.