Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto dalla società Basko S.p.A. avverso il diniego del Comune di Parma all'ampliamento di una media struttura di vendita mediante accorpamento di due esercizi di vicinato, afferma i seguenti principi di diritto: 1. L'autorizzazione all'ampliamento di medie strutture di vendita è rilasciata nel rispetto degli standard urbanistici, previa valutazione di compatibilità, purché non si superi il limite dimensionale della propria tipologia. 2. Nelle zone a prevalente vocazione produttiva (ZP3), il vigente Regolamento Urbanistico Edilizio (RUE) consente l'insediamento di usi commerciali di vicinato e strutture di vendita medio-piccole, con esclusione di quelle alimentari, ad eccezione di quelle già esistenti alla data di adozione del RUE, la cui permanenza è garantita. 3. La disciplina urbanistica comunale, nel prevedere limitazioni all'insediamento di nuove strutture di vendita alimentari o al loro ampliamento, è volta a contenere il carico urbanistico e non può ritenersi incompatibile con i principi di liberalizzazione del mercato dei servizi sanciti dalla normativa comunitaria e nazionale, in quanto attinente a profili di pianificazione territoriale rientranti tra i "motivi imperativi di interesse generale" che giustificano restrizioni all'accesso e all'esercizio delle attività economiche. 4. La mancata impugnazione della pertinente disposizione regolamentare, alla quale l'Amministrazione si è conformata nell'adottare il provvedimento impugnato, determina l'inammissibilità delle doglianze formulate con il ricorso.