Il giudice di legittimità, nel sindacare i provvedimenti adottati dal tribunale del riesame in materia di misure cautelari personali, è tenuto a verificare esclusivamente la congruità e la logicità dell'apparato argomentativo posto a fondamento del provvedimento impugnato, senza poter riesaminare nel merito gli elementi fattuali e probatori valutati dal giudice di merito. Pertanto, il controllo di legittimità si limita ad accertare che il provvedimento sia sorretto da una motivazione adeguata, coerente ed esente da errori logici e giuridici, senza poter sindacare la sufficienza e la razionalità della motivazione sulle questioni di fatto, le quali rientrano nell'esclusiva competenza del giudice del riesame. Inoltre, il vizio di mancanza di motivazione sull'esistenza dei gravi indizi di colpevolezza non può essere fatto valere in sede di legittimità, se non risulti "prima facie" dal testo del provvedimento impugnato. Infine, il giudice di legittimità non può riesaminare nel merito le valutazioni del tribunale del riesame in ordine alla sussistenza delle esigenze cautelari e all'adeguatezza della misura applicata, trattandosi di apprezzamenti rientranti nell'esclusiva competenza del giudice a quo. La declaratoria di inammissibilità del ricorso per cassazione comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, qualora emergano profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.