Il provvedimento amministrativo di diniego di accertamento di compatibilità paesaggistica e di ordine di demolizione e rimessione in pristino di un'opera edilizia deve essere adeguatamente motivato, esponendo in maniera dettagliata le ragioni per le quali le caratteristiche strutturali dell'opera contrastano con il vincolo di tutela paesaggistica. In assenza di una motivazione che consenta al destinatario di ricostruire l'iter logico-giuridico seguito dall'amministrazione per giungere alla determinazione finale, il provvedimento è affetto da vizio di eccesso di potere per difetto di motivazione e deve essere annullato. La motivazione del provvedimento amministrativo di diniego di accertamento di compatibilità paesaggistica e di ordine di demolizione di un'opera edilizia deve essere chiara, esaustiva e consentire al destinatario di comprendere le ragioni per le quali le caratteristiche dell'opera sono ritenute in contrasto con il vincolo paesaggistico tutelato. L'amministrazione non può limitarsi a una mera enunciazione delle caratteristiche dell'opera, senza specificare le concrete ragioni del contrasto con il vincolo, in quanto ciò non consente al destinatario di ricostruire l'iter logico-giuridico seguito per addivenire alla determinazione finale di diniego e di ordine di demolizione. In assenza di una motivazione adeguata, il provvedimento è affetto da vizio di eccesso di potere per difetto di motivazione e deve essere annullato dal giudice amministrativo. Il provvedimento amministrativo di diniego di accertamento di compatibilità paesaggistica e di ordine di demolizione di un'opera edilizia deve essere sorretto da una motivazione che renda conto in modo chiaro e dettagliato delle ragioni per le quali le caratteristiche strutturali dell'opera sono ritenute in contrasto con il vincolo paesaggistico tutelato. La mera enunciazione delle caratteristiche dell'opera, senza l'esplicitazione delle concrete ragioni del contrasto con il vincolo, non consente al destinatario di comprendere l'iter logico-giuridico seguito dall'amministrazione per addivenire alla determinazione finale di diniego e di ordine di demolizione, rendendo il provvedimento affetto da vizio di eccesso di potere per difetto di motivazione, con conseguente annullamento da parte del giudice amministrativo.