Il dolo di tentato omicidio può essere desunto in via indiretta da elementi esterni della condotta, quali la qualità e le modalità di utilizzo del mezzo impiegato, la breve distanza tra aggressore e vittima, il numero di colpi inferti e le parti del corpo attinte, nonché la tipologia delle lesioni prodotte, senza che rilevi in senso contrario l'interruzione dell'azione criminosa o il fatto che l'intervento chirurgico abbia scongiurato il pericolo di vita. La legittima difesa, la legittima difesa putativa e l'eccesso colposo nella legittima difesa devono essere escluse quando l'imputato ha assunto l'iniziativa dell'aggressione senza che ricorresse il requisito essenziale della "necessità", come nel caso in cui non abbia riportato lesioni e avrebbe potuto ricorrere a interventi alternativi alla violenza. L'attenuante della provocazione non può essere riconosciuta quando l'aggressione sia stata intrapresa dall'imputato sulla base di un generico pretesto. La determinazione della misura della riduzione di pena per effetto della concessione di attenuanti generiche rientra nell'ampio potere discrezionale del giudice di merito, il quale non è tenuto a una specifica motivazione quando la quantificazione non sia frutto di mero arbitrio o di ragionamento illogico. Il possesso di una cartuccia, seppur di minimo calibro, integra il reato di detenzione di munizioni di armi comuni da sparo previsto dall'art. 697 c.p., senza che rilevi l'idoneità all'impiego.