Cassazione penale Sez. I sentenza n. 26489 del 22 settembre 2020

ECLI:IT:CASS:2020:26489PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice dell'esecuzione, nel determinare la pena da eseguire, deve fare riferimento alla normativa vigente al momento della commissione del reato, senza poter tener conto di eventuali successive modifiche legislative più favorevoli al reo. Ciò in quanto il principio di irretroattività della legge penale sfavorevole, sancito dall'art. 25, comma 2, Cost., impone di applicare la legge vigente al momento della commissione del fatto, salvo che la nuova disciplina non sia nel suo complesso più favorevole all'imputato. Pertanto, il giudice dell'esecuzione non può rideterminare la pena inflitta in base a una pronuncia della Corte Costituzionale intervenuta successivamente alla condanna, qualora i reati siano stati commessi in epoca antecedente alla decisione della Consulta, dovendosi in tal caso applicare la normativa vigente al momento della commissione del fatto. Ciò anche quando la pena base sia stata determinata in misura superiore al minimo edittale previsto dalla disposizione poi dichiarata incostituzionale, in quanto tale circostanza attiene alla valutazione discrezionale del giudice di merito, non sindacabile in sede esecutiva se non per vizi logico-giuridici.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. IASILLO Adriano - Presidente

Dott. BIANCHI Michele - Consigliere

Dott. BONI Monica - Consigliere

Dott. BINENTI Roberto - Consigliere

Dott. TALERICO Palma - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 17/09/2019 della CORTE APPELLO di MILANO;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. PALMA TALERICO;
lette le conclusioni del PG Dr. ((omissis)), che ha chiesto il rigetto del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza del 17 settembre 2019, la Corte di appello di Milano, in funzione di giudice dell'esecuzione, rigettava la richiesta formulata nell'interesse di (OMISSIS), tendente a ottenere la rideterminazione della pena di ann…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.