Consiglio di Stato sentenza n. 3170 del 2022

ECLI:IT:CDS:2022:3170SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La pianificazione urbanistica comunale gode di ampia discrezionalità nell'individuare le destinazioni d'uso del territorio, potendo modificare anche previsioni pregresse, purché nel rispetto dei principi di tutela ambientale, contenimento del consumo di suolo e ordinato sviluppo edilizio. Tali scelte non necessitano di specifica motivazione, oltre quella desumibile dai criteri generali seguiti nell'impostazione del piano, salvo che non siano inficiate da errori di fatto o abnormi illogicità. L'aspettativa di un privato alla conservazione di una precedente destinazione edificatoria è cedevole di fronte all'esercizio del potere pianificatorio, non essendo sufficiente il mero fatto che l'area sia già parzialmente edificata e utilizzata. Pertanto, la modifica della destinazione urbanistica di un'area, anche in assenza di iniziative edificatorie o investimenti qualificati da parte del proprietario, non richiede una motivazione rafforzata, né l'individuazione preventiva di soluzioni alternative per l'insediamento produttivo esistente, purché quest'ultimo possa comunque continuare la propria attività.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/04/2022

N. 03170/2022REG.PROV.COLL.

N. 08558/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8558 del 2021, proposto dal Comune di Cesena, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati Benedetto Ghezzi e Federico Gualandi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Federico Gualandi in Bologna, via Altabella n. 3;

contro

la società Caaf s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’avvocato Giancarlo Fanzini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

della Provincia di Forlì - Cesena, non costituitasi in giudizio;

per …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7070 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:7070SENT La pianificazione urbanistica comunale, nell'esercizio della propria discrezionalità tecnica, può modificare la destinazione d'uso di singole aree del territorio, anche in assenza di una pregressa sp…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 145 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:145SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, afferma il seguente principio di diritto: La pianificazione urbanistica comunale, nell'esercizio della propria discrezionalità, può legittimamente mod…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3135 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:3135SENT Il potere di pianificazione urbanistica del Comune è caratterizzato da un ampio margine di discrezionalità, in quanto finalizzato a realizzare un ordinato e funzionale assetto del territorio comunale…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2410 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2410SENT Il potere di pianificazione urbanistica comunale, espressione di ampia discrezionalità amministrativa, non è condizionato dalla pregressa indicazione di destinazioni d'uso edificatorie diverse e più …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2414 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2414SENT Il potere di pianificazione urbanistica comunale, espressione di ampia discrezionalità amministrativa, consente all'ente locale di ridefinire la destinazione d'uso dei suoli, anche in variante agli s…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5567 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:5567SENT La pianificazione urbanistica comunale gode di ampia discrezionalità nell'individuare le destinazioni d'uso del territorio, senza che ciò comporti un obbligo stringente di motivazione, neanche in cas…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 11361 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:11361SENT La modifica della destinazione urbanistica di una porzione di terreni di proprietà privata rientra nell'ampia discrezionalità dell'amministrazione comunale, la quale può legittimamente operare tale v…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4176 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:4176SENT Il potere di pianificazione urbanistica comunale, espressione della discrezionalità amministrativa, consente all'ente locale di ridefinire le destinazioni d'uso del territorio comunale anche in senso…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8554 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:8554SENT Il Comune, nell'esercizio della propria discrezionalità pianificatoria in materia urbanistica, può legittimamente modificare le destinazioni d'uso e le capacità edificatorie dei suoli, anche in senso…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1376 del 2022 ECLI:IT:TARTOS:2022:1376SENT Il piano urbanistico comunale può legittimamente modificare la destinazione di aree già edificabili, anche in presenza di una pregressa convenzione urbanistica, qualora le previsioni di tale convenzi…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.