Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 33918 del 2 agosto 2023

ECLI:IT:CASS:2023:33918PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La partecipazione ad un'associazione finalizzata al traffico di stupefacenti, ai sensi dell'art. 74 del D.P.R. 309/1990, è configurabile anche in capo a colui che, pur non rivestendo una posizione apicale di comando e direzione, svolga un ruolo organizzativo e di coordinamento dell'attività del sodalizio, assicurando il costante approvvigionamento della sostanza stupefacente e la gestione delle diverse piazze di spaccio. L'elemento dell'affectio societatis si ravvisa quando il singolo aderente operi nel settore del traffico di droga, consapevole che le attività proprie ed altrui ricevano vicendevole ausilio e contribuiscano all'attuazione del programma criminale, a prescindere dalla durata del periodo di osservazione delle condotte. Ai fini della configurabilità della fattispecie di cui all'art. 74, comma 6, del D.P.R. 309/1990, è necessario che l'associazione sia stata costituita esclusivamente per la commissione di fatti di lieve entità, con modalità strutturali e operative incompatibili con fatti di maggiore gravità, e che l'attività concreta si sia manifestata con condotte tutte rientranti nella previsione dell'art. 73, comma 5, del medesimo testo unico. In tema di determinazione della pena, il giudice non è gravato dell'onere motivazionale di procedere a una valutazione comparativa delle singole posizioni degli imputati in concorso, potendo motivare in modo autonomo in relazione a ciascuno di essi, senza necessità di un confronto esplicito.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DOVERE Salvatore - Presidente

Dott. RANALDI Alessandro - Consigliere

Dott. MARI Attilio - rel. Consigliere

Dott. MICCICHE' Loredana - Consigliere

Dott. CIRESE Marina - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 05/07/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLI;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. MARI ATTILIO;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Dott.ssa CASELLA GIUSEPPINA;
Il Proc. Gen. conclude per l'inammissibilita'…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.