Cassazione penale Sez. I sentenza n. 18307 del 26 aprile 2018

ECLI:IT:CASS:2018:18307PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice di merito, nel valutare l'attualità della pericolosità sociale di un soggetto sottoposto in precedenza a misura di prevenzione personale, è tenuto a compiere un accertamento concreto e puntuale, considerando tutti gli elementi rilevanti emersi successivamente all'adozione della misura, in particolare: l'eventuale periodo di detenzione idoneo a incidere sullo stato di pericolosità precedentemente accertato; i provvedimenti dell'autorità giudiziaria che abbiano escluso la sussistenza di collegamenti attuali con la criminalità organizzata; l'attività lavorativa lecita svolta dal soggetto; le informative delle forze di polizia che non evidenzino elementi di attuale pericolosità; nonché le relazioni dei servizi sociali che attestino il positivo percorso di risocializzazione. Solo all'esito di tale complessiva valutazione, il giudice può legittimamente revocare o modificare in senso favorevole la misura di prevenzione, in quanto il mero decorso del tempo e l'assenza di nuove condotte delittuose non sono di per sé sufficienti a dimostrare la cessazione dello stato di pericolosità sociale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BONITO ((omissis)) - Presidente

Dott. MANCUSO ((omissis)) - Consigliere

Dott. ESPOSITO Aldo - Consigliere

Dott. CENTOFANTI Francesco - Consigliere

Dott. BARONE Luigi - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI BARI;
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso il decreto del 22/06/2017 della CORTE APPELLO di BARI;
sentita la relazione svolta dal Consigliere Dr. LUIGI BARONE;
lette le conclusioni del Procuratore Generale, nella persona del sost. Dr. GAETA PIERO, per il rigetto del ricorso;
RITENUTO IN FATTO
1. Con decreto del 22 giugno 2017 la Corte di appello di Bari accoglieva l'impugnazione presentata nell'interesse di (OMISSIS) avver…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.