Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive realizzate in zona sottoposta a vincolo paesaggistico, afferma che l'ordine di demolizione è un atto vincolato e non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né una comparazione con gli interessi privati coinvolti. La mera realizzazione di opere senza titolo in zona vincolata comporta l'obbligo di demolizione, senza che rilevi la qualificazione giuridica degli interventi come ristrutturazione edilizia o pertinenze. Inoltre, la competenza all'emanazione dell'ordinanza di demolizione spetta al dirigente o responsabile dell'ufficio comunale competente, in applicazione della normativa che ha attribuito tale potere alla dirigenza, superando la precedente competenza del Sindaco. Infine, l'ordine di demolizione di opere abusive in zona vincolata non richiede il previo parere della commissione edilizia integrata, in quanto l'applicazione della sanzione demolitoria discende direttamente dalla disciplina edilizia vigente e non costituisce irrogazione di sanzioni per la violazione di disposizioni a tutela del paesaggio.