La provocazione di cui all'art. 62, n. 2, c.p. ricorre quando l'agente abbia reagito in stato d'ira determinato da un fatto ingiusto altrui, a prescindere dalla proporzione tra la condotta altrui e la reazione. Tuttavia, la manifesta sproporzione e inadeguatezza della reazione può essere un indice che induce il giudice a dubitare dell'effettività del nesso causale tra il fatto ingiusto e lo stato d'ira, suggerendo una diversa ricostruzione dei motivi dell'azione, non determinata dal fatto ingiusto altrui, ma da altre spinte come rancore, vendetta o punizione. Pertanto, il giudice deve valutare attentamente la condizione psicologica dell'agente al momento del fatto, senza sottovalutare gli eventi precedenti e le reciproche "colpe", al fine di accertare se la reazione sia stata effettivamente determinata dallo stato d'ira provocato dal fatto ingiusto altrui, ovvero da altre motivazioni. Solo in presenza di tale accertamento, la sproporzione della reazione non esclude di per sé l'applicabilità dell'attenuante della provocazione.