Il concorso di persone nel reato, ai sensi dell'art. 110 c.p., sussiste quando il contributo materiale o psicologico di ciascun concorrente, pur nella distinzione dei ruoli e delle condotte, abbia consentito una più agevole commissione del delitto, stimolando o rafforzando il proposito criminoso degli altri partecipanti. Pertanto, anche la semplice condotta omissiva e connivente, se idonea a facilitare l'azione delittuosa altrui, è sufficiente a fondare la responsabilità a titolo di concorso, non essendo necessario che ciascun concorrente abbia realizzato tutti gli elementi costitutivi del reato. Inoltre, il dolo eventuale, che integra l'elemento soggettivo del delitto di omicidio volontario, ricorre quando l'agente, pur non avendo voluto direttamente l'evento morte, abbia consapevolmente accettato il rischio che da esso potesse derivare, come accade quando la condotta, alla stregua delle regole di comune esperienza, dimostri la consapevole accettazione anche solo dell'eventualità che dal comportamento potesse derivare l'uccisione della vittima. Infine, il giudice di merito, nel determinare la misura della pena, può motivare il diniego delle circostanze attenuanti generiche con il semplice riferimento ad una apprezzabile ragione negativa, senza necessità di una specifica disamina di tutti gli elementi che possono consigliare o meno una particolare mitezza nell'irrogazione della sanzione.