Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: In materia di responsabilità per sinistri derivanti dalla circolazione stradale, l'accertamento della dinamica dell'incidente, della condotta dei conducenti dei veicoli coinvolti, della sussistenza e graduazione della loro colpa, nonché dell'esistenza del nesso di causalità tra i comportamenti dei soggetti e l'evento dannoso, rientra nell'ambito del giudizio di fatto riservato al giudice di merito, il cui apprezzamento è incensurabile in sede di legittimità se sorretto da motivazione logica e giuridicamente corretta. Parimenti, la valutazione della credibilità e attendibilità delle testimonianze assunte è rimessa alla discrezionalità del giudice di merito, la cui decisione non è sindacabile in cassazione se adeguatamente motivata. Inoltre, la liquidazione delle spese processuali rientra nei poteri discrezionali del giudice del merito, potendo essere denunciate in sede di legittimità solo violazioni del criterio della soccombenza o liquidazioni che non rispettino le tariffe professionali, con obbligo, in tal caso, di indicare le singole voci contestate. Infine, la richiesta di liquidazione delle spese del giudizio di cassazione è inammissibile se non accompagnata dalla puntuale indicazione delle voci di spesa di cui si chiede il rimborso.