Cassazione penale Sez. I sentenza n. 28692 del 15 ottobre 2020

ECLI:IT:CASS:2020:28692PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il falso ideologico commesso dal pubblico ufficiale nell'attestazione informatica dell'avvenuta trasmissione di atti al giudice, quando in realtà i fascicoli restano nella disponibilità dell'ufficio di Procura, integra la fattispecie di reato prevista dall'art. 479 c.p. Ciò in quanto l'annotazione sul registro informatico comporta l'attestazione del passaggio del procedimento all'ufficio del GIP, sicché la divergenza tra tale attestazione e la reale situazione dei fascicoli, che permangono nella disponibilità della Procura, determina la falsità ideologica dell'annotazione. Inoltre, l'accesso abusivo al sistema informatico, effettuato dal pubblico ufficiale per finalità estranee all'esercizio delle proprie funzioni, integra la fattispecie di reato di cui all'art. 615-ter c.p. e giustifica la valutazione circa la sussistenza delle esigenze cautelari, in particolare del pericolo di reiterazione di reati della stessa specie. Infatti, la reiterata condotta di accesso abusivo al sistema informatico, in assenza di giustificazione funzionale, costituisce grave indizio di colpevolezza in ordine all'addebito cautelare e legittima la valutazione circa l'attuale sussistenza del pericolo di reiterazione di analoghi reati.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ROCCHI Giacomo - Presidente

Dott. BONI Monica - Consigliere

Dott. BINENTI Roberto - Consigliere

Dott. SANTALUCIA Giuseppe - rel. Consigliere

Dott. DI GIURO Gaetano - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 10/12/2019 del TRIB. LIBERTA' di CAGLIARI;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. GIUSEPPE SANTALUCIA;
sentite le conclusioni del PG Dr. LOCATELLI GIUSEPPE, che conclude per l'inammissibilita' del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Il Tribunale di Cagliari, in funzione di giudice dell'appello cautelare in sede di rinvio, ha confermato, in parziale accoglimento dell'appello proposto nell'interesse di (OMISS…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.