Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 9032 del 27 febbraio 2009

ECLI:IT:CASS:2009:9032PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione finalizzata al traffico di stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 sussiste quando vi sia un accordo stabile tra più soggetti per il conseguimento di tale scopo, con una struttura organizzativa caratterizzata dalla divisione di ruoli e compiti, nonché dalla disponibilità di una base logistica e di risorse finanziarie per l'acquisto e la distribuzione della droga. La partecipazione all'associazione può essere provata anche attraverso le convergenti dichiarazioni accusatorie di collaboratori di giustizia, purché autonome e reciprocamente riscontrate, nonché da altri elementi di prova oggettivi. L'attenuante della collaborazione di cui all'art. 73, comma 7 e all'art. 74, comma 7 del D.P.R. n. 309/1990 richiede un contributo concreto e proficuo che conduca a risultati apprezzabili nella lotta al traffico di stupefacenti, non essendo sufficiente la mera individuazione degli altri affiliati o la confessione di reati. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione dell'entità della diminuzione di pena da riconoscere per tale attenuante, in relazione all'effettivo risultato ottenuto dalla collaborazione. Analogamente, il riconoscimento delle attenuanti generiche è rimesso alla valutazione discrezionale del giudice, il quale può tener conto di diversi elementi, come la gravità del fatto, la personalità dell'imputato e il suo comportamento processuale, senza che la mera allegazione di circostanze favorevoli possa determinare un obbligo di concessione del beneficio.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. LICARI Carlo - Presidente

Dott. ROMIS Vincenzo - rel. Consigliere

Dott. D'ISA Claudio - Consigliere

Dott. MAISANO Giulio - Consigliere

Dott. IZZO Fausto - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

01) CA. WA. N. IL (OMESSO);

02) C. M. N. IL (OMESSO);

03) BA. SE. N. IL (OMESSO);

04) DO. PA. VI. N. IL (OMESSO);

05) MU. BA. N. IL (OMESSO);

06) RO. GI. N. IL (OMESSO);

07) SC. ER. N. IL (OMESSO);

08) S. A. N. IL (OMESSO);

09) KO. BR. N. IL (OMESSO);

10) PI. SA. N. IL (OMESSO);

avverso SENTENZA del 07/05…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.