Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1074 del 2018

ECLI:IT:TARTOS:2018:1074SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diniego di occupazione di suolo pubblico con ripari esterni (tende) è legittimo quando l'installazione della tenda, pur essendo astrattamente ammessa dalla disciplina comunale, comporta una riduzione considerevole dello spazio disponibile per la circolazione veicolare e pedonale, causando pericolo per la viabilità in una zona di intersezione stradale. L'Amministrazione, nell'esercizio del suo potere discrezionale di rilascio delle concessioni di occupazione di suolo pubblico, deve valutare la compatibilità dell'installazione con le prioritarie esigenze pubbliche di sicurezza e di libera fruibilità delle strade, anche in deroga a eventuali previsioni regolamentari astrattamente favorevoli. Il legittimo affidamento del privato, sorto in relazione a precedenti concessioni per occupazioni diverse, non vincola l'Amministrazione a rilasciare nuove concessioni in contrasto con gli interessi pubblici coinvolti. L'Amministrazione, nel bilanciare gli interessi pubblici e privati, può legittimamente negare la concessione di occupazione di suolo pubblico quando l'installazione, pur astrattamente ammessa, risulti concretamente incompatibile con la tutela della sicurezza e della viabilità stradale.

Sentenza completa

Pubblicato il 25/07/2018

N. 01074/2018 REG.PROV.COLL.

N. 01456/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1456 del 2017, proposto da
Paola Ugolini, rappresentata e difesa dagli avvocati Enrico Marraghini e Maurizio Bianconi, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Mariano Vulpitta in Firenze, via Guerrazzi 21;

contro

Comune di Montepulciano, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Luisa Gracili, con domicilio digitale come da PEC dei Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via dei Servi n. 38;

per l'annullamento

della nota del Comune di Montepulciano – Area Finanziaria – Ufficio Entrate prot. n. 26174 …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.