Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 3399 del 2016

ECLI:IT:TARLAZ:2016:3399SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo sanzionatorio può essere annullato d'ufficio dall'amministrazione procedente qualora, nel corso del giudizio, sia intervenuta la cessazione della materia del contendere, in quanto tale circostanza risulta pienamente satisfattiva dell'interesse originariamente azionato dal ricorrente e della posizione giuridico-soggettiva dedotta in giudizio. In tal caso, il giudice amministrativo, accertata la cessazione della materia del contendere, dichiara l'estinzione del processo, compensando le spese di giudizio tra le parti. Tale soluzione è coerente con il principio di economia processuale e con l'esigenza di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce meramente dichiarative o di mero accertamento in assenza di un interesse concreto ed attuale alla decisione. Infatti, una volta che l'amministrazione abbia rimosso il provvedimento impugnato, soddisfacendo la pretesa del ricorrente, non sussiste più alcun interesse di quest'ultimo alla pronuncia del giudice, essendo venuta meno la ragione stessa del contendere. In tale ipotesi, il giudice amministrativo, accertata la cessazione della materia del contendere, dichiara l'estinzione del processo, compensando le spese di giudizio tra le parti, in applicazione del principio di soccombenza virtuale, in quanto l'annullamento del provvedimento impugnato, intervenuto nel corso del giudizio, ha determinato la soddisfazione dell'interesse originariamente azionato dal ricorrente.

Sentenza completa

N. 06082/2012
REG.RIC.

N. 03399/2016 REG.PROV.COLL.

N. 06082/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6082 del 2012, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli Avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso Studio Legale Associato Agathemis in Roma, Via XX Settembre, 118;

contro

- ISVAP - Istituto Vigilanza Assicurazioni Private e di Interesse Collettivo, ora IVASS, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli Avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, Via del Quirinale, 21;
- Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero delle Attivita' Produttive, Minis…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.