Il possesso di un documento di identità valido per l'espatrio, falsificato all'estero, integra il reato di cui all'art. 497-bis, comma 1, c.p., anche in assenza di prova del concorso del detentore nella condotta di contraffazione, in quanto tale fattispecie punisce autonomamente il mero possesso finalizzato all'uso personale, a prescindere dalla partecipazione alla falsificazione. Diversamente, il concorso nella formazione del documento falso è sanzionato più gravemente ai sensi dell'art. 497-bis, comma 2, c.p., salvo il caso in cui la contraffazione all'estero non sia perseguibile per difetto della richiesta del Ministero della giustizia ex art. 10 c.p. In tale ipotesi, il possesso del documento falsificato all'estero è punibile solo ai sensi del comma 1 della medesima disposizione, in quanto unica norma che ne prevede la rilevanza penale in via autonoma. Pertanto, la qualificazione giuridica della condotta ascritta all'imputato, come reato di cui all'art. 497-bis, comma 1, c.p., è corretta, non configurandosi un manifesto errore nella sussunzione del fatto, tale da rendere ammissibile il ricorso per cassazione ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.