Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando il ricorrente abbia spontaneamente provveduto alla demolizione dell'opera oggetto del provvedimento impugnato, non avendo più interesse alla decisione. In tali casi, il giudice amministrativo non può pronunciarsi nel merito della controversia e non dispone alcuna statuizione sulle spese processuali in assenza di costituzione della parte resistente. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse del ricorrente a seguito di un comportamento spontaneo dello stesso, come la demolizione dell'opera oggetto del provvedimento impugnato, determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, senza che il giudice possa entrare nel merito della controversia e pronunciarsi sulle spese processuali in assenza di costituzione della parte resistente. La massima giuridica che riassume tale principio è la seguente: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando il ricorrente abbia spontaneamente provveduto alla demolizione dell'opera oggetto del provvedimento impugnato, non avendo più interesse alla decisione. In tali casi, il giudice amministrativo non può pronunciarsi nel merito della controversia e non dispone alcuna statuizione sulle spese processuali in assenza di costituzione della parte resistente. Il venir meno dell'interesse del ricorrente a seguito di un comportamento spontaneo dello stesso determina l'improcedibilità del ricorso, senza che il giudice possa entrare nel merito della controversia e pronunciarsi sulle spese processuali in assenza di costituzione della parte resistente.