Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Bologna sentenza n. 339 del 2014

ECLI:IT:TARBO:2014:339SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, qualora questa manifesti espressamente la volontà di non coltivare ulteriormente l'impugnazione, determinando così la cessazione della materia del contendere. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di lite tra le parti, in considerazione dell'adesione delle controparti alla richiesta di improcedibilità. Tale principio si fonda sulla natura essenzialmente soggettiva e personale dell'interesse che legittima l'azione giurisdizionale, il quale deve permanere per tutto il corso del giudizio affinché questo possa proseguire. Pertanto, il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, manifestato espressamente nel corso del processo, comporta l'impossibilità di pronunciare una decisione di merito, imponendo al giudice di dichiarare l'improcedibilità del ricorso. La compensazione delle spese di lite rappresenta in tal caso la naturale conseguenza dell'assenza di una soccombenza imputabile ad alcuna delle parti, in ragione della cessazione della materia del contendere.

Sentenza completa

N. 01188/2011
REG.RIC.

N. 00339/2014 REG.PROV.COLL.

N. 01188/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la ((omissis))

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1188 del 2011, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso Segreteria Tar in Bologna, Strada Maggiore 53; ((omissis));

contro

Provincia di Forlì - Cesena, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Bologna, via ((omissis)) 30;

nei confronti di

((omissis)); Solar Farm Fc1 Srl, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Bologna, via ((omissis)) 30;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.