Le dichiarazioni della persona offesa, anche se costituita parte civile, possono essere assunte come prova della responsabilità dell'imputato, purché siano sottoposte ad un attento controllo circa la loro attendibilità, senza la necessità di applicare le regole probatorie di cui all'articolo 192 commi 3 e 4 c.p.p. che richiedono la presenza di riscontri esterni. Tuttavia, quando la persona offesa è anche portatrice di pretese economiche, il controllo di attendibilità delle sue dichiarazioni deve essere più rigoroso rispetto a quello generico cui si sottopongono le dichiarazioni di qualsiasi testimone, e può rendere opportuno procedere al riscontro di tali dichiarazioni con altri elementi. La valutazione di fatto compiuta dal giudice di merito circa l'attendibilità delle dichiarazioni della persona offesa non può essere rivalutata in sede di legittimità, a meno che il giudice non sia incorso in manifeste contraddizioni. Il controllo di legittimità della Corte di Cassazione è diretto a verificare se la valutazione dei fatti compiuta dal giudice di merito sia sorretta da validi elementi dimostrativi e sia nel complesso esauriente e plausibile, senza poter integrare il vizio di legittimità la mera prospettazione di una diversa valutazione delle risultanze processuali.