Il sequestro preventivo di beni è legittimo quando, sulla base degli elementi rappresentati, risulta sussistente il "fumus commissi delicti", ovvero la ragionevole probabilità che il reato ipotizzato sia stato effettivamente commesso, senza che il giudice debba procedere ad un accertamento approfondito della fondatezza dell'ipotesi accusatoria, la quale può essere censurata solo per vizi di violazione di legge e non per profili attinenti al merito. Pertanto, il giudice del riesame, nel valutare la legittimità del sequestro, deve limitarsi a verificare la congruità degli elementi posti a base del provvedimento cautelare, senza poter sindacare la corrispondenza di tali elementi alle risultanze processuali, essendo precluso un apprezzamento nel merito dell'ipotesi di reato formulata dall'accusa. La valutazione del giudice deve essere compiuta in una prospettiva di ragionevole probabilità, senza che sia necessario un accertamento definitivo sulla sussistenza del reato.