Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'uso di espressioni offensive o discriminatorie, anche se riferite all'origine etnica o razziale di una persona, non integra automaticamente il reato di propaganda di idee fondate sulla superiorità razziale o sull'odio razziale, ai sensi della Legge n. 654 del 1975, art. 3, se tali espressioni sono pronunciate nell'ambito di una dialettica processuale relativa a questioni di carattere tecnico e non sono accompagnate da frasi intimidatorie, aggettivi spregevoli o finalizzate a influenzare la psicologia di un vasto pubblico o a determinare il concreto pericolo di comportamenti discriminatori. In tali casi, la condotta può integrare un illecito di natura deontologica, ma non il reato di propaganda razzista, essendo necessario che le espressioni siano idonee a determinare una diffusione di idee fondate sull'odio razziale o l'istigazione alla commissione di tali reati. Inoltre, la mera pronuncia di espressioni offensive non è sufficiente a configurare l'aggravante della finalità di discriminazione o di odio etnico, razziale o religioso del reato di diffamazione, in assenza di una querela tempestivamente presentata dalla persona offesa.