Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso può essere desunta da gravi indizi di colpevolezza anche sulla base di elementi indiziari, quali le dichiarazioni di collaboratori di giustizia, le risultanze di intercettazioni telefoniche e ambientali, nonché il ruolo attivo e preminente assunto dall'indagato nell'ambito della consorteria criminale, anche attraverso l'esercizio di funzioni di direzione e coordinamento delle attività illecite del sodalizio. Tali elementi, valutati in modo unitario e non parcellizzato, possono integrare il requisito della gravità indiziaria di cui all'art. 273 c.p.p., anche in assenza di una diretta partecipazione dell'indagato a specifici reati-fine, purché dimostrino il suo stabile inserimento nella compagine associativa e la sua attiva e funzionale compartecipazione al perseguimento degli scopi criminali. Inoltre, in presenza dei gravi indizi di colpevolezza per il reato associativo, opera la duplice presunzione di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p., che legittima l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, salvo che non emergano elementi oggettivi idonei a superarla.