Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere valutato dal giudice in modo concreto e attuale, sulla base di elementi fattuali desumibili dalle specifiche modalità e circostanze del fatto, dalla personalità dell'indagato e dai suoi precedenti penali, senza che sia necessaria la previsione di una specifica occasione per delinquere. La valutazione prognostica sulla possibilità di condotte reiterative deve tenere conto dell'organizzazione del traffico illecito, della pluralità e continuità delle cessioni di stupefacenti, dell'individuazione di un luogo determinato per le attività di spaccio, delle modalità collaudate delle consegne agli acquirenti, dei costanti contatti con altri soggetti coinvolti nell'attività criminosa e dell'alta probabilità della ricerca da parte dell'indagato di nuove occasioni per delinquere al fine di reperire entrate economiche. Tali elementi, unitamente alla commissione di reati analoghi in epoca prossima ai fatti per cui si procede, possono fondare un giudizio prognostico sulla concreta e attuale pericolosità sociale dell'indagato e sulla necessità di applicare una misura cautelare detentiva, anche in considerazione dell'inadeguatezza di misure meno afflittive, come gli arresti domiciliari, a contenere il pericolo di reiterazione del reato.